News vom Mittwoch, 25.01.2012, 12:57 Uhr
GERÜCHT: Der XBox 360 Nachfolger soll 20% mehr Leistung haben als die Wii U.
Laut IGN heißt es
...the Xbox 720's raw graphics processing power is expected to be six times that of the Xbox 360 and will yield 20-percent greater performance than Nintendo's forthcoming console, the Wii U.
Would that make the Wii U 5 times more powerful than current-gen 360/PS3? IGN also says that the next Xbox will come out in late 2013, giving the Wii U plenty of time for a nice head start
*taschenrechnerraushol*
XBox 720 = 6x stärker als XBox 360
XBox 720 = 20% stärker als Wii U
----------------------------------------------------
Wii U = 5x stärker als XBox 360/PS3 ???
Der Nachfolger soll zudem erst 2013 herauskommen, was der Wii U einen kleinen aber feinen Vorsprung geben dürfte.
.
QUELLE & TEXT: www.gonintendo.com/?mode=viewstory&id=170666
• DStroke *, 864 Zeichen •
Laut IGN heißt es
...the Xbox 720's raw graphics processing power is expected to be six times that of the Xbox 360 and will yield 20-percent greater performance than Nintendo's forthcoming console, the Wii U.
Would that make the Wii U 5 times more powerful than current-gen 360/PS3? IGN also says that the next Xbox will come out in late 2013, giving the Wii U plenty of time for a nice head start
*taschenrechnerraushol*
XBox 720 = 6x stärker als XBox 360
XBox 720 = 20% stärker als Wii U
----------------------------------------------------
Wii U = 5x stärker als XBox 360/PS3 ???
Der Nachfolger soll zudem erst 2013 herauskommen, was der Wii U einen kleinen aber feinen Vorsprung geben dürfte.
.
QUELLE & TEXT: www.gonintendo.com/?mode=viewstory&id=170666
• DStroke *, 864 Zeichen •
User-Kommentare
Luigi-The-Best * Registriert: 08.05.2010, 12:26:02 |
Kommentar #1 vom 25.01.2012, 14:49:59 Uhr Also wenn die XBox 720 "nur" 20% stärker ist, dann hat die WiiU sehr gute Chancen. Dass die Leistungsfähigkeit schlechter sein wird, als von den anderen beiden war ja vorhersehbar, aber dass Nintendo doch SO viel Power hineingepackt haben soll, das finde ich sehr gut! Also würde Nintendo theoretisch mit einer Technikpower daher kommen, die einigermaßen mithalten kann und liefert zudem noch eine neue Steuerungsmöglichkeit. :) |
TheUnknown * Registriert: 08.05.2010, 09:25:43 |
Kommentar #2 vom 25.01.2012, 15:01:43 Uhr mir ist das soooo egal. die hardware ist aktuell und ob da nun eine der 3 neuen konsolen 10% mehr oder weniger power hat, ist mir völlig wurscht. das ist nix als erbsen zählen... |
DStroke * Registriert: 09.05.2010, 03:40:32 |
Kommentar #3 vom 25.01.2012, 16:32:42 Uhr Ja das ist schon in gewisser weise richtig, weil letztendlich kommt es darauf an, was die Entwickler aus den Konsolen herausholen. Allerdings hat man bei mehr Power, länger Zeit (grafisch) ansprechendes Material zu liefern. Dass jetzt 1 GHz mehr oder weniger nicht so viel ausmacht, ist klar. |
| Luigi-The-Best * Registriert: 08.05.2010, 12:26:02 |
Kommentar #4 vom 26.01.2012, 10:25:42 Uhr Naja das hat nicht ganz was mit Erbsen zählen zu tun. Für die Wii wurden aufgrund der geringen Grafikleistung viele Spiele nicht portiert. Durch die -fast- ebenbürtige Power ist es nun um ein vieles wahrscheinlicher, dass neu entwickelte Spiele zeitgleich für alle drei Konsolen erscheinen werden. MIR ist es auch egal, ob die WiiU 20% weniger oder sogar 80% weniger leisten kann - besser als die Wii wird es allemal werden. Aber im Hinblick auf die Drittherstellerunterstützung ist eine "nahezu" gleiche Leistung von großer Bedeutung, wie ich finde. |
| TheUnknown * Registriert: 08.05.2010, 09:25:43 |
Kommentar #5 vom 26.01.2012, 10:58:24 Uhr @LTB: Aber genau das meine ich doch. Ob mein Auto nun 500PS hat oder 510PS, das wäre im Anbetracht aller anderen üblichen Straßen-PKW kaum der Rede wert, die alle immer nur so um die 80 bis 150PS haben. In diesem Leistungsspektrum ist das Erbsenzählerei. Ob die neue Xbox da jetzt etwas mehr RAM hat oder CPU-Power oder so hat, ist in diesem Bereich ja nun wirklich egal. Wäre der Unterschied jetzt 50% oder 80% wäre das was anderes; aber ungefähr 20-30% ist hier wurscht. Außerdem stellt sich die Frage, was "20% mehr Leistung" genau bedeutet. Ich meine, ich kann den geilsten Grafikprozessor der Welt haben, mit allem Zipp und Zapp an Effekten, was heute so möglich ist, in brillianter Auflösung mit vielen Details, aber leider nur bei 10FPS. Oder ich habe einen veralteten Grafikprozessor, kann aber 120FPS darstellen. Stellt sich zudem die Frage, wie man diese Gesamtleistung misst. Welches und wieviel RAM oder welche CPU man hat, ist nicht immer wichtig in einem Vergleich. Und es kommt auch auf die aktuelle Anwendung an, die das Ganze nutzt. Mal braucht man mehr RAM, mal weniger, aber dafür viel CPU-Power... Davon ab kann manchmal die GPU Berechnungen für die CPU übernehmen, pipapo. So könnte die Wii U die schnellere GPU haben, die neue Box aber dafür die schnellere CPU, oder sowas. Da wird sich auch vieles wieder gegenseitig ausgleichen. Da also einfach pauschal zu sagen "Ist 20% schneller" halte ich für seltsam. Es hilft, eine ungefähre Vorstellung haben, einen groben Richtwert, aber selbst als ungefähre Vorstellung ist das sehr fahrlässig formuliert. |
[Keine neuen Kommentare mehr möglich]
© 2002-2012, Eyes on NintendoSeit 22.12.2002, 23:00 Uhr |
|
